安乐死是什么意思 严肃的话题不是个随便的问题

安乐死是什么意思？安乐死源于希腊文，意思是"幸福"地死亡。它包括两层含义，一是无痛苦的死亡:二是无痛致死术。中国的定义是指不患之症的病人在垂危状态中，由于精神和躯体的极端痛苦，在其病人和亲属的要求下，经医生认何，用人道方法使病人在无痛苦状态中结束生命。

安乐死其实人自己有自由选择有尊严地离开世界和痛苦苟且活着的关系，有些人终日插管实质已没有生命特征，这与死人无什么分别，那还躺床上有什么意义呢？这样做有三大坏处:一.浪费医院资源，现在各家医院普遍床位紧张，如何选择安乐死，可腾出病床给其它病人。

二.加重病人家属负担，如果病人只是"插管不知事，药费每天流"那又有何意义呢？

三.本人动弹不得，毫无知觉，永远在昏睡之中度日，靠输氧插管输液维持生命，那真是生不如死，病人自己寻求安乐死，早日得到解决！

综上所述，安乐死应该得到普及，并尽快立法实施，望全国人大尽快出台"安乐死"法。以满足广大人民群众的需求！

我也进入花甲了，这个年龄了，经历了很多，每次亲人的生死离别，每次亲人在最后的日子经历的痛苦，我就会想到了安乐死。有多少人得了不治之症受不了病痛折磨选择自杀的，还有很多植物人躺在床上，亲人们倾家荡产好多年也不能苏醒的病人，还有好多躺在医院的ICU病房里，身上插满管子延续生命的病人。看到这些，就觉着实行安乐死太有必要了！

当然应该普及，但必须严格立法，细致规则。有一个明确无误的施用界线。严防中国的歪嘴和尚们把经念歪。钻法律政策的空子，实现利益集团的利益链。实行安乐死，可以提高人们的幸福指数，再不要担心过度医疗带来的无穷压力，减轻晚期患者的无尽痛苦，让人走的有尊严，有质量，节约大量的人力物力财力。对国家对个人都是一举多得的善事。还有一个具大的隐形效应。那就是老人敢大胆消费了，愿意消费了。无顾虑地主动消费了，这是一个很大的消费群体，而且是一个人人有存款的阶层，如果能释放他们的消费热情和能量，那将是不可估量的内消增长。于国于民于企业都是多方多赢的暂新局面。这就是我赞成安乐死的几大理由，还有很多不可预见的好处，有待于挖掘和发挥。仅和诸位分享。

安乐死是个严肃的话题，会牵涉到一系列安全，法律，制度，刑事，医疗，政治等等问题，不是个随便的问题，所以国家在制定能否合法安乐死的问题上是及其谨慎的！为什么人们要提这个问题呢？大体人们不忍心自己执行死刑，借助制度可以安心。其实也有人已经自己给自己执行了安乐死，也没有于心不安，所以我认为与其说斯不如于斯，只要不危害他人，善其自身不为过。

其实得了没得治的病，也不须拖到最后，体力全无无力自已解决身后事。其实只要自己愿意，早期就多买些安眠药或一条绳子上吊就轻轻松松的解决的，不会有任何痛苦的，不须别人的同意。中国人就是太在意别人的说法，痛苦的是自己不是别人，要自已的地盘自己做主，生命在己身上，活不活由己不是别人。希望绝症之人和古稀不自理的早点安乐，极乐升天，幸福他人。

安乐死这个问题，涉及到法律及人道主义的定义，一直以来有二种观点，一种认为是人道的，既然是己经无药可救的绝症，且病人又长期被疾病拆磨的痛苦不堪，家庭而且己被拖累及负债累累，这种情况下，病人活得肯定己无尊严而言，且生不如死，通过医生（三人以上）的论证确认己到生命的最后期已毫无救治生存的希望，尊重病人和家属的意愿，让其无痛苦的有尊严的安然离世：另一种观点出于世俗的习惯认为有违伦理道德，尽管病者己毫无救治的希望，但病者只要还有一口气，那怕是被病痛折磨的死去活来，被医生无望的所谓救治，身上插满管子，病人是生不如死，且己无半点尊严的苟诞残命的话着，到头来也只能是家破人亡，所以与其让病人生不如死的话着，还不如让病者有尊严的安然离世

我们整天喊实行人道主义，我觉得普及安乐死就是最好的人道主义。一个人明知道得了看不好的病，尤其是有些癌症晚期病人，被痛苦折磨的人不人鬼不鬼，一点点尊严也没有，家人明知道再往里砸钱也是打水漂，可处于对亲人的感情，处于外界的压力等等原因，还是拼命的抢救，甚至卖房卖车，其结果是家破人亡，还给病人增加无谓的痛苦。至于大部分医院，都在这方面积极的赚黑心钱，越在这个时候越是给用好药，贵药，很少很少有有良心的医院去劝说家人没有治疗的必要了。还有就是一个人得了慢性病，比如生活不能自理，在床上躺着，吃喝拉撒都在床上，虽然没有死，但跟死了没什么区别，自己受罪，也给家人带来极大的负担。这时候，病人有死亡的权利。综上所述，我是赞成和支持实行安乐死的，国家应该早点正式立法。

安乐死，首先需要人们对死有个客观的认识。并不是说被病痛折磨的受不了的患者选择药物注射就是安乐死；其实那叫自杀！它只是让患者没有了肉体的疼痛，其实患者选择都是无奈何谈安乐？

我觉得当一个人生无可念时选择那才是安乐死。就好比农村老人为自己提前准备棺材一样！那是一件逝者开心的事！